docs: 确认 cellinfo 无 3DMM 字段,按频点判 TDD 即正确分类(制式实际≈100%)
This commit is contained in:
@@ -43,7 +43,9 @@ cellinfo.制式 已给出粗类(FDD/TDD/700M/2.6G),频段再按频点细
|
||||
|
||||
**关键歧义**
|
||||
1. **700M vs 广电**:同频点 763.25,由 **PLMN** 区分(460-00=移动 700M,460-15=中国广电)。✅ 可完美区分。
|
||||
2. **D频 vs 3DMM**:同频点(2624.6 等)、同 PLMN(460-00)、同带宽(20M)、功率也重叠(18.2 两类都有)。**cellinfo 无法可靠区分**——3DMM 是 3D-MIMO 天线属性,非频点/名称可还原。逆推统一归 `TDD/D频`;现有 sector 中的 3DMM 因「不覆盖已有行」而保留,新增行只能判 D频(已知局限)。
|
||||
2. **D频 vs 3DMM**:**cellinfo 完全没有 3DMM 标注**——`cellinfo.制式` 仅 4 值 `700M/TDD/FDD/2.6G`;sector 中标 3DMM 的 1400 个小区在 cellinfo 里**全部是 `TDD`(4G)**。3DMM 是 3D-MIMO 天线属性,人工额外打在 sector 上,源表不可还原。
|
||||
- **分类策略(已采纳用户规则)**:3DMM 按频点对应的"非 3DMM 实际制式"分类——这些频点(2624.6 等 2.6GHz)的非 3DMM 小区都是 `TDD/D频`,而 FDD 仅在 900/1800,频点不重叠。故脚本对这 1400 个判 `TDD/D频` 即正确(与"3DMM 用 TDD 制式规则"一致)。
|
||||
- 因此"制式 97.88%"是对照 sector 人工 3DMM 标签的数字,**按制式规则 TDD 才是正确分类,制式实际正确率≈100%**。现有 sector 的 3DMM 因「不覆盖已有行」保留不变。
|
||||
|
||||
## 四、站型规则(实测覆盖度)
|
||||
|
||||
|
||||
Reference in New Issue
Block a user