Files
MemRelay/projects/25464650-ed5d-440e-b362-190f2852d451/Checkpoint 2026-09-30 04-37-44 UTC [cea96f7c13].md
T
memrelay b73900b969 create: Checkpoint 2026-09-30 04:37:44 UTC [cea96f7c13]
MemRelay-Operation: checkpoint-save:issue3-rootcause-diag-20260930-1235
MemRelay-Resource: 7fd55d99-e2fa-4f59-b963-2b14d5e592b7
2026-09-30 12:37:47 +08:00

3.0 KiB
Raw Blame History

title, type, permalink, stable_id, scope, memory_type, project_id, usage_profile_id, status, revision, request_id, created_at, updated_at, tags
title type permalink stable_id scope memory_type project_id usage_profile_id status revision request_id created_at updated_at tags
Checkpoint 2026-09-30 04:37:44 UTC [cea96f7c13] checkpoint main/projects/25464650-ed5d-440e-b362-190f2852d451/checkpoint-2026-09-30-04-37-44-utc-cea96f7c13 7fd55d99-e2fa-4f59-b963-2b14d5e592b7 project checkpoint 25464650-ed5d-440e-b362-190f2852d451 0c9feb46-d06e-43cd-9ef0-c5813c84a998 active 1 issue3-rootcause-diag-20260930-1235 2026-09-30T04:37:44.082486+00:00 2026-09-30T04:37:44.082486+00:00
issue-3
diagnosis

检查点:issue #3 根因已实证(不是服务端死锁)

基线 main 4059a15。诊断工作树 E:\code\NixMsg-wt\diag3(分支 diag/issue3-scratch,仅本地,完成后删除)。

结论

TestUplinkDMOfflineGroupRecall 等"resp 回不来"是测试用 WebSocket 客户端 test/harness/mqtt.go 的两个缺陷,不是服务端死锁:

  1. wsMQTT.Recv 把一个 WS 二进制帧当作恰好一个 MQTT 包;mochi 在 outbound 有积压时把多个包放进 outbuf 一次 Write,合成一个 WS 帧(MQTT5 §6 [MQTT-6.0.0-3] 允许)。客户端只解第一个包。实证日志:WS frame carries 3 MQTT packets: [group_event group_event resp/rid=g1] 随后 timeout waiting resp rid=g1。通过的轮次里也在丢 receipt/group_event。
  2. wsMQTT.Send / writeWSClientFrame 帧头和载荷分两次 Write、无锁;读循环回 PUBACK 与测试线程发请求并发时交错,把发往服务端的 WS 流写乱,服务端卡在读一个错乱长度的包(无报错日志)。

对照实验(同步 emit,无 20ms sleep)

  • 原客户端:6 次 1 失败(合帧含 resp)。
  • 只修接收按字节流拆包:20 次 2 失败(g1、s4,无服务端报错)。
  • 再修发送加锁+整帧一次写:20/20 通过(125 个合包帧正确拆开);cmd/nixmsg、test/accept、group、broker 全绿。

解决方向

  • 修 test/harness/mqtt.go:Recv 按字节流缓冲拆包(含 continuation 帧);Send/PONG 加互斥锁并整帧一次 Write。
  • 修好后删除 internal/app/group/app.go emit 的 goroutine+20ms sleep,改回同步下发。
  • 不要合入 E:\code\NixMsg-wt\fix3 的 broker 改动(基于错误假设,改变 PUBACK 时序)。
  • 更正 docs/DEVIATIONS.md 「死锁未修(issue #3)」与 Q accept-rest 第 3/4 条的错误结论。

另发现的真实隐患(待入 issue)

  • mochi v2.7.9(最新版)inflight.go NextImmediate 先 RLock 再调 GetAll 又 RLock,递归读锁;server.go processPacket 719-728 在 sendQuota>0 且 inflight 非空时调用。客户端带 ReceiveMaximum(SDK 可能带)时,与 publishToClient 的 Inflight.Set 写锁排队可永久互等,卡死该连接读循环及所有向其下发的 goroutine(含 messageLoops)。测试客户端不带 ReceiveMaximum 所以没触发。
  • identity lifecycle.go 有 kickFlushDelay=20ms sleep(fix #4 引入),待审。

下一步

全量审查 + 写 issue(含不冲突的解决方案与并行分组),交负责人审核后由 Grok 团队修。