docs: 记录 issue #3 下行死锁未修
This commit is contained in:
@@ -1137,3 +1137,37 @@
|
||||
- 原因:空指标等于监控未交付;采样避免在每条写路径上改大段分发逻辑,并减小与 #3/#6 的合并面。
|
||||
- 备选方案:全部改为纯事件加减(pending 等需在每处状态迁移维护计数)。
|
||||
- 影响:仪表盘按既有名字即可看在线连接与待投递;无对应事件时计数保持 0,不做假数。
|
||||
|
||||
### 死锁未修(issue #3)
|
||||
|
||||
issue #3 未关闭,`feat/fix-3-downlink-deadlock` 未合入 `main`。下面是核对过的调用链、三次尝试和仍留在 `main` 上的绕过。不改产品行为。
|
||||
|
||||
1. **现象**
|
||||
- 清掉测试客户端 dial deadline 后,`cmd/nixmsg/uplink_integration_test.go` 的 `TestUplinkDMOfflineGroupRecall` 在 `group.create`(`rid=g1`)稳定超时,`resp` 回不去。
|
||||
- 行号以本次合入后的 `main` 为准。
|
||||
|
||||
2. **调用链**
|
||||
- 每端一条上行队列。`internal/broker/queue.go` 的 `loop`(约 41 行)同步调用 `HandleUplink`。
|
||||
- `cmd/nixmsg/uplink.go` 的 `HandleUplink`(约 64 行)先 `dispatch`,再在同一调用栈里 `replyOK` → `publishResp`(约 273 行)用 QoS 1 调 `PublishDown`。`group.create` / `group.add` 走 `groups.Create` / `Add`,在返回 `resp` 之前就 `emit`(`internal/app/group/app.go` 约 168、223 行)。
|
||||
- `Broker.PublishDown`(`internal/broker/broker.go` 约 202 行)进入 `server.Publish`(约 234 行)。`New` 设了 `InlineClient: true`(约 148 行,DEVELOPMENT 要求保持)。Inline 发布走到 `InjectPacket` → `OnPublish`。
|
||||
- `internal/broker/hooks.go` 的 `OnPublish`(约 114 行)对 `cl.Net.Inline` 必须直接放行,否则 `PublishDown` 送不到订阅者(见本文更早的 InlineClient 偏差)。
|
||||
- 群操作因此在同一次上行调用栈里,再向本连接 `PublishDown` `group_event`。`InjectPacket`(`NextPacketID` / 写路径)与读循环随后写 PUBACK 抢同一把 Client 锁,两边互等,`resp` 出不去。
|
||||
- `presence.notify`(`internal/app/presence/app.go` 约 317 行)仍在业务调用栈里同步 `PublishDown`(约 341 行),不在 20ms 绕过的覆盖范围内。
|
||||
|
||||
3. **已尝试**
|
||||
- 尝试 1:`emit` 改成立刻起 goroutine 做 `PublishDown`。仍死锁,因为 `group_event` 与同连接上的 `resp` 一起抢注入。
|
||||
- 尝试 2(已在 `main`,来自 `479a08e` 的 Q accept-rest 第 4 条):`emit` 起 goroutine 后 `time.Sleep(20ms)` 再下发(`internal/app/group/app.go` 约 672–685 行),让 `resp` 先出去。当时 `task check` 通过。这是时间差绕过,不是根因修复;presence 以及其他同步 `PublishDown` 仍可能卡。
|
||||
- 尝试 3(负责人叫停,未合入、未验证):工作树 `e:\code\NixMsg-wt\fix3`,分支 `feat/fix-3-downlink-deadlock` 停在 `479a08e`,与合入前的 `origin/main` 相同,**没有可合的提交**。未提交改动在 broker 层:
|
||||
- `hooks.go` `OnPublish`:客户端 QoS≥1 先在读循环里 `WritePacket(PUBACK)`,再把包降成 QoS 0 并 `Ignore`,然后入队,返回 `nil`(不再用 `CodeSuccessIgnore` 让 mochi 事后写 PUBACK)。注释写明:若先入队,worker 的 `PublishDown` → `InjectPacket` → `NextPacketID` 会与随后的 `WritePacket(PUBACK)` 争 Client 锁。
|
||||
- `queue.go` `loop`:`HandleUplink` 前后调用 `beginUplink` / `endUplink`。
|
||||
- `broker.go`:该端 `depth>0` 时,对本端的 `PublishDown` 只推进延后队列,handler 返回后由上行 worker 再 `server.Publish`;其他端仍同步下发。`InlineClient` 放行未改。
|
||||
- `group/app.go` `emit` 改回同步 `PublishDown`,去掉 20ms sleep。
|
||||
- 同目录 `docs/DEVIATIONS.md` 有一段未提交的 `### fix-issue-3` 草稿。
|
||||
- 本会话没有跑这套未提交代码的 `task check`,不把它们合进 `main`。工作树保留,给工程师看。
|
||||
|
||||
4. **仍在 main 上的做法**
|
||||
- 继续用尝试 2 的 20ms 绕过。群事件可能略晚于 `resp`;业务结果仍以 `resp` 为准。
|
||||
|
||||
5. **建议的正确方向**
|
||||
- 在 broker 把对本连接的下行 `InjectPacket` 与上行 worker 解耦:上行读循环先写完 PUBACK,处理 `HandleUplink` 期间不要同步向本连接注入;handler 返回后再发 `resp` 和 `group_event`。不要靠固定 `Sleep`。`InlineClient: true` 保持,`OnPublish` 对 InlineClient 继续放行。
|
||||
- 覆盖 presence 等其他同步 `PublishDown`,而不只包一层 `emit`。
|
||||
|
||||
Reference in New Issue
Block a user