Files
NixMsg/docs/DEVIATIONS.md
T

27 KiB
Raw Blame History

实现与文档的偏差

开发中凡是实现和 PRD.md、DEVELOPMENT.md 不一致的地方,以及文档没写清、开发中自己拿主意的地方,都记在这里,交给负责人事后审阅。开发全程自动推进,记下来就继续,不等审阅。

每条写清:日期、原条款(文档和小节)、实际做法、原因、备选方案、影响。各线只写自己那一节,避免多条线同时改同一段。

总控 L

T0.1 2026-09-30

  1. 前端嵌入方式

    • 原条款:DEVELOPMENT 第 3 节 web/embed.go 用 //go:embed all:dist;TASKS T0.1;.gitignore 忽略 web/dist。
    • 实际做法:默认构建用 -tags 以外的 embed_stub.go 嵌入 web/stub/;task build 加 -tags embeddist 嵌入真实 web/dist。
    • 原因:web/dist 不进仓库,且要求没有前端产物时也能 go build。
    • 备选方案:提交最小 dist;或构建前脚本生成占位目录。
    • 影响:裸 go build 不含真实前端;正式产物必须走 task build。
  2. listen.addr 写入时机

    • 原条款:DEVELOPMENT 4.1「端口写 0 时」写 <data_dir>/listen.addr。
    • 实际做法:只要 serve 启动成功就写入实际监听地址。
    • 原因:测试启动器统一读取该文件更简单,固定端口场景也无害。
    • 备选方案:仅当配置端口为 0 时写入。
    • 影响:多一个小文件;行为超集,兼容文档要求。
  3. 迁移占位

    • 原条款:T0.3 才写完整表与 VACUUM INTO 备份;T0.1 允许空执行器加空 0001。
    • 实际做法:internal/store.Migrate 建 schema_migrations 并应用 0001_init.sql(内容为 SELECT 1;);不做迁移前备份。
    • 原因:保证 serve 可跑通迁移路径,表结构留给 T0.3。
    • 备选方案:完全空文件 + 只记版本。
    • 影响:T0.3 需替换 0001 正文并补备份逻辑;已应用的占位版本号仍为 1。
  4. Taskfile 引入 taskfiles

    • 原条款:TASKS T0.1 / 4.2 引入 taskfiles/*.yml。
    • 实际做法:includes: '*': taskfile: taskfiles/*.yml, optional: true,并放 _init.yml 占位。
    • 原因:空目录 glob 可能失败;各线稍后加自己的 yml。
    • 备选方案:主文件逐条 optional include 各线文件名。
    • 影响:无。
  5. deploy/Dockerfile

    • 原条款:完整多架构镜像属 Q4;T0.1 需要 task docker 目标。
    • 实际做法:提供单架构多阶段 Dockerfile 骨架,供 task docker 使用;T0.1 验证另用官方 golang 镜像跑 task check。
    • 原因:让 docker 目标可执行,又不抢 Q4 范围。
    • 备选方案:docker 目标仅 echo 提示。
    • 影响:镜像发布流程仍由 Q4 定稿。

T0.2 2026-09-30

  1. 请求指纹规范化格式

    • 原条款:DEVELOPMENT 7.3「下列字段规范化后的 SHA-256」,未规定字节布局。
    • 实际做法:对 to.kind、to.id、body.enc、有效 content_type、解码后正文、meta 规范 JSON、send_at_ms、delay_ms、有效 offline.keep/ttl_seconds、有效 receipt 做长度前缀(或有无标记)串联后算 SHA-256,输出小写十六进制;meta 用 encoding/json 对 map 键排序序列化;不含 talk_password、rid。
    • 原因:文档未给规范格式,需固定、与键顺序无关、含可选字段区分。
    • 备选方案:整段规范 JSON 对象再哈希。
    • 影响:各语言 SDK / 服务端必须共用同一布局,否则防重失效。
  2. 指纹使用文档默认值后的有效字段

    • 原条款:指纹字段列表含 receipt、offline.*,未说明缺省如何表示。
    • 实际做法:receipt 缺省按 true;offline.keep 缺省 false;keep 为 true 且未给 ttl_seconds 时按 86400;keep 为 false 时 ttl 记 0;content_type 按 enc 补默认。
    • 原因:重试时省略与显式默认应视为同一请求。
    • 备选方案:按原始 JSON 有无字段区分,省略与显式默认算冲突。
    • 影响:SDK 省略默认字段时防重仍命中。
  3. JSON Encoder 去掉尾部换行

    • 原条款:用 json.Encoder 且 SetEscapeHTML(false)。
    • 实际做法:Encode 后去掉 Encoder.Encode 追加的 \n,整帧字节数不含该换行。
    • 原因:MQTT 一发布一帧,示例 JSON 无尾换行;保留换行会抬高帧长并与本地 frame_too_large 判断不一致。
    • 备选方案:保留换行并在 DEVELOPMENT 写明。
    • 影响:线上帧比「裸 Encoder.Encode」少 1 字节。
  4. 协议包校验范围

    • 原条款:T0.2 要求编号规则、正文/meta 大小、send_at_ms/delay_ms 互斥、登录密码不以 nst_ 开头。
    • 实际做法:上述必做之外,顺带校验各帧 v/type/rid、目标 kind、分页 limit、致命 reason 枚举等结构字段;业务错误(目标不存在、配额等)不在本包判定。
    • 原因:无结构校验则编解码测试无法覆盖「合法帧」边界。
    • 备选方案:协议包只做编解码,校验留给各 app 模块。
    • 影响:服务端应复用本包 Validate,避免重复规则。

T0.3 2026-09-30

  1. 完整表放在 0002,不改已发布的 0001

    • 原条款:TASKS T0.3 / 4.2「0001_init.sql 包含第 7.7 节全部表」;T0.1 偏差曾写「T0.3 需替换 0001 正文」。
    • 实际做法:保留 0001_init.sql 为 SELECT 1;;新增 0002_schema.sql 写入 DEVELOPMENT 7.7 全部业务表与索引(含 api_tokens、settings、session_hash 等)。schema_migrations 仍由迁移执行器 CREATE TABLE IF NOT EXISTS 维护,不放入 0002。
    • 原因:T0.1 的 0001 可能已记入已有库的 schema_migrations;改写已发布迁移语义会导致「版本已应用但表不存在」。
    • 备选方案:对未迁移库特殊检测并改写 0001(复杂且易错)。
    • 影响:新库会有版本 1+2 两行;与 TASKS「表在 0001」字面不一致,与「不改已发布迁移」一致。
  2. 写入队列先做一操作一事务

    • 原条款:DEVELOPMENT 7.2 合并提交(最多 256 或凑满 2ms,SAVEPOINT);TASKS T0.3 允许简单实现,P2 换合并。
    • 实际做法:store.Queue 用互斥锁串行,每请求一个事务;注释与本条标明 P2 再改为写 goroutine 合并提交。
    • 原因:本任务范围;合并留给平台 P2。
    • 备选方案:T0.3 直接做合并(抢 P2 范围)。
    • 影响:高并发写入落盘次数偏多,正式压测前需完成 P2。
  3. 空库不备份;仅已有 db 文件且有未应用版本时 VACUUM INTO

    • 原条款:DEVELOPMENT 7.7「有未应用版本时先 VACUUM INTO」;未区分空库。
    • 实际做法:Open 在打开前检查 nixmsg.db 是否已存在;不存在则跳过备份;存在且有 pending 则写入 <data_dir>/backup/pre-migrate-<UTC时间>.db。迁移失败返回错误,不自动从备份恢复。
    • 原因:空库备份无意义;失败退出与文档一致,恢复交给运维。
    • 备选方案:失败时自动还原备份再退出。
    • 影响:与任务说明一致;运维需知备份路径。

T0.5 2026-09-30

  1. admin init / 管理员密码

    • 原条款:TASKS T0.5「自动执行 admin init 拿到管理员密码」;命令行启动器 JSON 含管理员密码。
    • 实际做法:定义 AdminInitializer(默认 CLIAdminInit);二进制尚无 admin 子命令时返回 ErrAdminInitUnsupported,启动器跳过并继续起 serve;admin_password 字段为空字符串。示例集成测试只验 /healthz。
    • 原因:admin init 属 P1,当前 main 仅有 version/serve。
    • 备选方案:harness 内嵌假密码写入库(无表结构可写);或阻塞等 P1。
    • 影响:P1 合入后无需改调用方接口,密码解析约定见 parseAdminPassword;Q/SDK 集成测试在拿到非空密码前勿依赖管理登录。
  2. MQTT 测试客户端范围

    • 原条款:能收发 DEVELOPMENT 第 6 节应用帧。
    • 实际做法:提供 TCP / WebSocket(/mqtt,子协议 mqtt)传输层 MQTTClient,收发原始 MQTT 控制包字节;不实现 CONNECT/hello/主题业务。
    • 原因:内置 broker 与协议处理尚未合入(连接 N / 后续任务);T0.5 先给可连传输与占位 API。
    • 备选方案:引入完整 MQTT 客户端库并编假 broker。
    • 影响:业务级帧测试在 broker 可用后由各线基于 Send/Recv 或再包一层完成。
  3. 进程停止方式

    • 原条款:优雅停机(DEVELOPMENT 7.8 / P1)。
    • 实际做法:测试启动器对子进程使用 Kill(Windows 上 Interrupt 不可靠)。
    • 原因:保证并行测试与清理在 Windows 上稳定。
    • 备选方案:Unix 发 SIGTERM;Windows 用 Job Object / Ctrl+Break。
    • 影响:不覆盖优雅停机验收;该验收仍归 P1/Q。

T0.4 2026-09-30

  1. broker↔app 契约包放在 internal/app/port

    • 原条款:TASKS T0.4「broker 和 app 之间的接口」;示例路径 internal/app/port 或 internal/broker/port。
    • 实际做法:放在 internal/app/port:UplinkHandler(broker→app)、Downlink / ConnControl(app→broker)。不依赖 mochi。
    • 原因:契约由 app 消费形态主导,避免 broker 包在 N 线实现前成为空壳;N 线实现 broker 时 import 本包即可。
    • 备选方案:放在 internal/broker/port 或单独 internal/port。
    • 影响:N/M/I 依赖路径固定为 internal/app/port。
  2. 接口方法先返回未实现或空操作,不做业务状态机

    • 原条款:T0.4 要求 Go 接口与测试假实现;不要实现真正业务逻辑。
    • 实际做法:auth / message / identity / group 的写路径假实现返回 ErrNotImplemented;调度/推送/清理/在线查询等返回空成功或固定假数据;wire() 组装这些假实现,serve 仅调用 RecoverOnStart(空操作)并保留依赖引用。
    • 原因:让后续各线有可编译的替换点,且不抢 P/N/M/I/A 实现范围。
    • 备选方案:接口方法全部 panic;或完全不接线 serve。
    • 影响:在假实现替换前,端协议与管理 API 仍不可用(本任务预期)。
  3. 管理契约补充 GET /api/admin/groups/{id}

    • 原条款:DEVELOPMENT 第 8 节路由表列出 groups 的 GET/POST 列表创建与 PATCH/DELETE,未单列群详情。
    • 实际做法:docs/api/admin-api.md 增加 GET /api/admin/groups/{id}(成员分页),供后台详情页使用。
    • 原因:改名/解散/成员管理需要详情;与端协议 group.get 对称。
    • 备选方案:详情拼进列表项或仅用 PATCH 回显。
    • 影响:A/W 按契约实现该只读路由。
  4. CSV 导入校验失败时用信封外的 data.errors

    • 原条款:写明返回出错行号和原因;未规定 JSON 形状。
    • 实际做法:HTTP 400,ok=false,error.code=bad_request,同行号列表放在顶层 data.errors。
    • 原因:通用 error 只有 code/message,放不下多行明细。
    • 备选方案:把明细塞进 error.message 字符串。
    • 影响:W 线按 data.errors 渲染。

平台 P

P1 2026-09-30

  1. admin set-password 传参方式

    • 原条款:DEVELOPMENT 11.2 仅列命令名,未规定密码如何传入。
    • 实际做法:支持 --password <pwd>、位置参数,或从 stdin 读一行;最短 12 位。
    • 原因:自动化测试与 Docker 非交互环境需要非交互传参。
    • 备选方案:仅交互式 prompt。
    • 影响:运维文档需写明推荐用 --password 或管道,勿把密码写进 shell 历史时可改用 stdin。
  2. admin init 密码字符集

    • 原条款:生成 20 位密码,未规定字符集。
    • 实际做法:从去掉易混字符(0/O/1/I/l)的字母数字中均匀抽样 20 位。
    • 原因:终端抄写友好。
    • 备选方案:全 ASCII 可打印字符。
    • 影响:熵略低于全字符集,对 20 位仍足够。
  3. PHC 哈希辅助先放在 auth,池在 P3

    • 原条款:argon2 并发池属 P3;admin init 需落库哈希属 P1。
    • 实际做法:P1 在 internal/auth 提供 HashPassword/VerifyPassword(PHC),admin 命令直接调用;P3 再用同参数实现带并发上限的 HashPool。
    • 原因:避免 P1 在 cmd 内复制算法,又不等到 P3 才做 init。
    • 备选方案:P1 cmd 内联 argon2;或 P1/P3 合并提交。
    • 影响:P3 合入后 admin 可改为走 HashPool(非必须,单次 init 无并发压力)。
  4. 优雅停机顺序

    • 原条款:停接受 → 写队列最多 10 秒 → 断开连接退出。
    • 实际做法:http.Server.Shutdown(先停接受并等待进行中的 HTTP)后,再 Queue.Drain 最多 10 秒;本期尚无长连接表,断开连接由 Shutdown 覆盖。
    • 原因:当前 main 仅有 HTTP 健康检查;N 线接入后应在 Drain 前后显式踢连接。
    • 备选方案:先关 listener、Drain、再 Shutdown。
    • 影响:有 MQTT 长连接后需 N/P 联调停机路径。

P2 2026-09-30

  1. 合并写入队列替换 T0.3 简单实现

    • 原条款:DEVELOPMENT 7.2;TASKS P2。
    • 实际做法:单写 goroutine;批次上限 256 或等待 2ms;每操作用 SAVEPOINT/ROLLBACK TO/RELEASE;Begin/Commit/SAVEPOINT 基础设施失败返回 errors.Join(ErrBusy, err) 并令 IsReady()=false;业务操作错误只回滚该 SAVEPOINT,不标 busy。
    • 原因:满足每秒约 200 条写入的落盘合并需求。
    • 备选方案:按固定时间窗无条件合并。
    • 影响:调用方需用 errors.Is(err, store.ErrBusy) 映射协议 busy;/readyz 读 DB.Ready。
  2. 调用方 context 取消与已入队任务

    • 原条款:未规定入队后取消。
    • 实际做法:入队前检查 ctx;批次执行前再检查;若调用方在等待结果时取消,最多再等 30 秒取结果以免泄漏。
    • 原因:写 goroutine 仍可能已执行该操作,不能静默丢结果。
    • 备选方案:取消即从队列摘除(需可取消数据结构)。
    • 影响:极端取消场景下调用方可能多等一会儿。

P3 2026-09-30

  1. 管理员/注册锁定阈值沿用登录 IP 档

    • 原条款:登录/对话密码阈值写清;管理员登录与注册安全码仅写「临时锁定」,未给数字。
    • 实际做法:LockAdminIP、LockRegisterIP、LockTalkPair/LockLoginEndpointIP 均为 5 分钟窗口 10 次、锁 5 分钟;LockTalkTarget/LockLoginEndpoint 为 1 小时 50 次、锁 1 小时。
    • 原因:与 PRD D18/F23「默认 5 分钟 10 次」叙述一致。
    • 备选方案:管理员单独更严阈值。
    • 影响:A/I/N 线直接用 LoginLocks 即可。
  2. 真实 auth 实现未改 wire.go

    • 原条款:平台不改 wire.go;P3 实现接口。
    • 实际做法:提供 NewPool/NewSessionTokens/NewAPITokens/NewLoginLocks;wire() 仍用 Stub,由总控或各线接线时替换。
    • 原因:分工禁止改 wire.go。
    • 备选方案:在 serve 旁路替换(会绕过 wire)。
    • 影响:合入后需有一次接线才能在进程内用上真实哈希池。
  3. 令牌随机部分用 RawURLEncoding

    • 原条款:32 字节随机数的 base64url。
    • 实际做法:encoding/base64.RawURLEncoding(无 padding)。
    • 原因:URL/Header 友好,与常见 token 惯例一致。
    • 备选方案:StdEncoding 带 padding。
    • 影响:SDK/文档示例需无 = 结尾。

P4 2026-09-30

  1. 指标包放在 internal/metrics

    • 原条款:TASKS 分工表未列 metrics 目录;P4 要求用 prometheus/client_golang 建注册表。
    • 实际做法:新建 internal/metrics,提供 New/Handler/Registry 字段供各线打点;不在 serve 挂路由(访问规则属 A 线)。
    • 原因:不宜塞进 auth/store/config。
    • 备选方案:放 internal/httpx(A 线目录)。
    • 影响:A/N 接线时 import 本包并挂 /metrics。
  2. 指标命名

    • 原条款:列了指标含义,未规定 Prometheus 名字。
    • 实际做法:nixmsg_connections{transport}、nixmsg_endpoints、nixmsg_deliveries_pending、nixmsg_messages_scheduled、nixmsg_dispatch_to_push_duration_seconds、nixmsg_ack_duration_seconds、nixmsg_write_queue_length、nixmsg_write_batch_commit_duration_seconds、nixmsg_password_hash_queue_length、nixmsg_errors_total{code}。
    • 原因:固定可抓取文本便于联调。
    • 备选方案:更短前缀或 HistogramVec。
    • 影响:仪表盘按上述名字配置。

连接 N

N1 / N2 2026-09-30

  1. 未接线 cmd/nixmsg

    • 原条款:serve 最终应挂上端口识别、broker、/mqtt。
    • 实际做法:本任务只交付 internal/listener、internal/broker;按总控要求不改 cmd/nixmsg。
    • 原因:避免与平台/总控并行改 wire 冲突;合并时再接线。
    • 备选方案:本分支顺带改 wire.go(与指令冲突)。
    • 影响:当前 serve 仍是 T0.4 的简单 /healthz 监听,不含 MQTT。
  2. listen.addr / admin.addr 仅端口为 0 时写入

    • 原条款:DEVELOPMENT 4.1「端口写 0 时」写地址文件;T0.1 偏差曾改为 always write。
    • 实际做法:listener.Server 仅当配置地址端口为 0 时写 listen.addr / admin.addr。
    • 原因:本任务说明与 DEVELOPMENT 4.1 字面一致;T0.1 的 always write 在 cmd/nixmsg,本线未改。
    • 备选方案:接线时统一为 always write 以兼容 harness。
    • 影响:固定端口场景下 harness 若只读地址文件会读不到;接线时建议沿用 T0.1 超集或改 harness。
  3. 登录校验为可替换接口,默认拒绝

    • 原条款:第 5 节完整会话令牌/密码/锁定属 N3。
    • 实际做法:broker.Authenticator 接口 + 默认 RejectAuthenticator;内部错误在 OnConnect 返回 error;测试提供 AllowAuthenticator。
    • 原因:N3 范围;N2 需可跑通装配与钩子。
    • 备选方案:N2 内做假登录表(超出范围)。
    • 影响:真实端连不上直到 N3;总控接线时注入 Authenticator。
  4. 大帧并发名额释放策略

    • 原条款:DEVELOPMENT 7.5 大于 64KiB 全局同时不超过 64;PUBACK / 超时 / 断线释放。
    • 实际做法:发布前申请名额;QoS 0 发布成功立即释放;QoS 1 在 OnQosComplete 且 payload>64KiB 时释放,断线 releaseAllLarge;未单独做「确认超时」计时释放(确认超时属 M 线推送循环)。
    • 原因:N2 无投递确认计时器;与 M 线推送超时释放衔接。
    • 备选方案:broker 内对大帧自建超时(与 M 重复)。
    • 影响:若客户端永不 PUBACK 且不断线,名额可能占满直到断开;M 线超时踢线或回调 Disconnect 可释放。
  5. OnPublishDropped 仅打日志

    • 原条款:清「已推送」标记并 1 秒后重推。
    • 实际做法:钩子记录 debug 日志;清标记/重推留给消息 M。
    • 原因:投递状态在 M/store,N2 无投递表。
    • 备选方案:N2 暴露回调给 M 注册。
    • 影响:接线后 M 需订阅或包装该钩子;当前接口可后续加 OnPublishDropped 回调字段。

消息 M

M1 2026-09-30

  1. 提交时分发做成最小正确版

    • 原条款:DEVELOPMENT 7.3 步骤 8 / 7.4:send_at 已到则同一写操作内完整分发(停用拒绝、queue_full、expire_at/宽限、无接收者 completed、回执等)。
    • 实际做法:单聊只插一条 pending;群按当时 group_members 去掉发送者各插 pending;消息改为 dispatched。不设 expire_at,不检查接收端配额/在线/停用,不因无接收者改为 completed,不写回执,不唤醒推送循环。
    • 原因:M1 范围是提交;完整分发与推送属 M2。
    • 备选方案:M1 直接实现完整 7.4(抢 M2)。
    • 影响:到点消息已有投递行,但停用成员仍会有 pending;无成员群仍为 dispatched 且无投递;推送需等 M2。
  2. 请求频率突发容量写死为 100

    • 原条款:DEVELOPMENT 6.10 每端每秒 50、突发 100;配置示例仅有 requests_per_second。
    • 实际做法:Limits.RequestBurst 默认 100;requests_per_second<=0 时不限速(便于测试)。速率桶挂在 message.App 的 Submit 入口;ack/receipt_ack 尚未实现故未接桶。
    • 原因:配置无独立 burst 字段。
    • 备选方案:配置增加 request_burst;由连接线在上行统一限流。
    • 影响:改 requests_per_second 不改突发;正式接线后若 N 线也限流可能双重计数。
  3. 未接线 cmd/nixmsg

    • 原条款:可替换 T0.4 假实现。
    • 实际做法:新增 message.App 实现 Submit;保留 Stub;按任务隔离要求未改 cmd/nixmsg/wire.go。
    • 原因:本任务禁止改 cmd/nixmsg;总控接线或后续任务再换。
    • 备选方案:本任务直接改 wire.go。
    • 影响:进程内仍用 Stub,需显式构造 message.New 才能用真实提交。
  4. 防重键在、消息行已删时返回 not_found

    • 原条款:防重命中返回原消息当前状态;未写明消息行已被清理时的提交重试行为(状态查询为 not_found)。
    • 实际做法:send_keys 指纹相同但 messages 无行时返回 not_found。
    • 原因:无法构造 send_at/state。
    • 备选方案:在 send_keys 冗余存结果快照。
    • 影响:保留期过后的重试不再幂等成功。

身份 I

I1 2026-09-30

  1. 注册做成可挂载 Handler,不改 cmd/listener

    • 原条款:TASKS I1 / DEVELOPMENT 6.9 在 listen 上提供 POST /api/client/register;依赖 N1 端口识别。
    • 实际做法:identity.NewRegisterHandler / identity.NewServer().Handler() 返回 http.Handler,由接线方 mux.Handle("/api/client/register", h);本线不改 cmd/nixmsg、internal/listener(N 线未合入)。
    • 原因:隔离交付,避免抢 N/P 接线。
    • 备选方案:本线直接改 wire.go 挂路由。
    • 影响:合入后需总控或 N/A 接线才对外可访问。
  2. 密码哈希与锁定走 auth 接口,本分支用可替换假实现测

    • 原条款:依赖 P3 argon2 池与锁定计数器。
    • 实际做法:RegisterConfig.Hash/Locks 注入 auth.HashPool、auth.LoginLocks;测试用 auth.NewStubHashPool + 仅实现 LockRegisterIP(5 分钟 10 次)的测试锁定器,不在本线重写 argon2。
    • 原因:P3 尚未在本分支。
    • 备选方案:等 P3 合入后再写 I1。
    • 影响:生产须注入 P3 实现;StubLoginLocks 永不锁定,不能直接用于开放注册。
  3. settings 开关取值

    • 原条款:settings.registration_enabled,未规定字符串字面量。
    • 实际做法:1/true/yes/on(大小写不敏感)视为开启,其余(含缺省)关闭;安全码键 registration_code。
    • 原因:与 store 测试写入的 "0"/"1" 对齐并兼容常见布尔字面量。
    • 备选方案:仅认 "1"。
    • 影响:A 线写注册设置时宜写 "1"/"0"。
  4. 客户端 IP

    • 原条款:DEVELOPMENT 4.5 受信任代理下用 X-Forwarded-For。
    • 实际做法:Handler 默认取 RemoteAddr 的 host;可通过 RegisterConfig.ClientIP 注入。本线不做 trusted_proxies 解析(属 listener/接线)。
    • 原因:不改 listener;代理 IP 应由外层在挂载前算好或注入。
    • 备选方案:在 identity 内复制 4.5 逻辑。
    • 影响:经代理部署时接线方必须注入真实 IP,否则锁定按直连 IP 计。
  5. 生成登录密码长度

    • 原条款:F01 留空则生成,8–128 字符,不以 nst_ 开头;未规定生成长度。
    • 实际做法:生成 20 位字母数字;若偶然以 nst_ 开头则重抽。
    • 原因:与管理员 init 量级接近,满足规则。
    • 备选方案:16/32 位。
    • 影响:无产品行为差异。

后台接口 A

A1 2026-09-30

  1. A1 仅交付可挂载 Handler,未改 cmd/nixmsg

    • 原条款:管理接口由服务进程提供;TASKS 要求路由可挂载。
    • 实际做法:admin.New(Deps) *Handler 实现 http.Handler,路径为完整 /api/admin/...;总控/后续接线在 mux 上 Handle("/api/admin/", h) 即可。本任务按隔离要求不改 cmd/、listener、protocol。
    • 原因:与并行线隔离;A1 验收用 httptest。
    • 备选方案:本分支同时改 serve.go 挂载(易与 N/P 冲突)。
    • 影响:合入后需在 serve/wire 挂载并注入真实 DB/Hash/Locks。
  2. P3 未合入时的假哈希与本地锁定/令牌生成

    • 原条款:密码与令牌哈希用 internal/auth;锁定与 argon2 池由 P3 实现。
    • 实际做法:依赖 auth.HashPool / auth.APITokens / auth.LoginLocks 接口;测试注入 auth.StubHashPool。提供 admin.MemoryLoginLocks(5 分钟 10 次锁 5 分钟)与 admin.RandomAPITokens(nxm_+32 字节 base64url,SHA-256)供本线与测试使用,不实现 argon2。
    • 原因:第 1 波允许用假实现;P3 合入后替换注入即可。
    • 备选方案:阻塞等待 P3。
    • 影响:生产接线应改用 P3 实现;MemoryLoginLocks/RandomAPITokens 可保留作测试替身。
  3. API 令牌 id 为字符串

    • 原条款:docs/api/admin-api.md 示例 "id": 1(数字)。
    • 实际做法:遵循库表 api_tokens.id TEXT,响应 id 为 16 字节随机十六进制字符串。
    • 原因:不改已发布迁移;与 schema 一致。
    • 备选方案:另加 INTEGER 列或把数字存成文本并在 JSON 里发数字。
    • 影响:W 线类型应按 string 解析令牌 id。
  4. 尚未实现的管理路由(鉴权中间件已生效,业务返回 501)

    • 原条款:DEVELOPMENT 第 8 节完整路由表。
    • 实际做法:已实现 login/logout/me/password 与 /api/admin/tokens 全套。以下路由经鉴权后返回 501 not_implemented(属 A2/A3):
      GET /overview;endpoints 列表/开通/import/batch/详情/改/删/kick/reset-login-password/talk-password/unlock;registration GET/PUT;groups 全部(含 GET /groups/{id});messages 列表与详情;GET /settings。
    • 原因:A1 范围仅鉴权、令牌、操作日志。
    • 备选方案:无。
    • 影响:W/集成测试在 A2/A3 前勿依赖这些业务响应。
  5. 操作日志用 slog 结构化字段

    • 原条款:写结构化日志(操作者、动作、对象、结果、来源 IP)。
    • 实际做法:Logger.Info("admin_audit", "actor", ..., "action", ..., "object", ..., "result", ..., "ip", ...);改状态请求写日志;不写密码/令牌/正文。
    • 原因:文档未规定日志后端。
    • 备选方案:独立 audit 表。
    • 影响:日志采集需按 msg=admin_audit 过滤。

后台网页 W

暂无。

SDK 一 S1

暂无。

SDK 二 S2

暂无。

测试交付 Q

暂无。